14日，重慶市第五中級(jí)人民法院門口。該院對(duì)文強(qiáng)及其手下“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤涉黑案進(jìn)行一審宣判。

　　辯護(hù)律師楊礦生及其助理趙銘在看守所會(huì)見了剛剛被一審宣判死刑的文強(qiáng)。據(jù)了解，文強(qiáng)在被一審宣判死刑的當(dāng)晚，可以說是徹夜難眠。但是見到律師的時(shí)候，文強(qiáng)的精神尚可。昨日，文強(qiáng)親自起草上訴書。

　　判決時(shí)感覺像坐過山車

　　據(jù)介紹，14日上午，法院宣布趙利明送給文強(qiáng)的那幅落款為張大千的青綠山水畫是贗品的時(shí)候，文強(qiáng)的心情放松了許多，因?yàn)檫@一下子使他的受賄金額減少了400多萬(wàn)，而且還有幾筆受賄金額都未被法院認(rèn)定。

　　相比**人的起訴書，法院在一審中，無論在涉案金額還是具體涉案事實(shí)的認(rèn)定上，文強(qiáng)案都有了“瘦身”。一審中，重慶檢方指控文強(qiáng)單獨(dú)或通過其妻受賄1625萬(wàn)余元(包括78萬(wàn)元“黑金”)，然而，一審*終認(rèn)定此數(shù)額為1211萬(wàn)余元，對(duì)414萬(wàn)元不予認(rèn)定。
　此外，一審對(duì)“文強(qiáng)系龔剛模保護(hù)傘”的指控不予認(rèn)定，緣由是龔剛模兩次送現(xiàn)金都是通過中間人，并未與文強(qiáng)直接接觸，兩人不存在請(qǐng)托事項(xiàng)，來往也不密切。至此，文強(qiáng)這頂“保護(hù)傘”下的“黑老大”，由6人變成5人。

　　因此，文強(qiáng)曾一度認(rèn)為不會(huì)判處死刑的，認(rèn)為自己在庭上據(jù)理力爭(zhēng)終于有了個(gè)較好的結(jié)局。所以下午出庭時(shí)，他的表情也是較為輕松。

　　然而，當(dāng)日下午，文強(qiáng)被一審宣判死刑的時(shí)候，這一結(jié)果超過了文強(qiáng)的心理底線。他雖然表面平靜，但是內(nèi)心十分難受。昨日文強(qiáng)在會(huì)見律師時(shí)說：那一刻感覺像是在坐過山車……

　　文強(qiáng)的妻子周曉亞也認(rèn)為文強(qiáng)不會(huì)判死刑，所以審判長(zhǎng)宣判文強(qiáng)死刑的時(shí)候，周曉**緒失控，失聲痛哭。

　　據(jù)介紹，14日一審判決宣布后，文強(qiáng)雖然沒有當(dāng)庭表示要上訴，但是被帶下審判庭后，他當(dāng)即表示要上訴。當(dāng)晚，文強(qiáng)茶飯不思，情緒較為低落，一直在看守所思考著什么。

　　看守所親自起草上訴書

　　昨日在會(huì)見律師的時(shí)候，文強(qiáng)表示，自己要親自寫上訴書。文強(qiáng)詢問了律師上訴書該如何寫以及上訴的程序，并當(dāng)即開始動(dòng)筆起草判決書。律師說，關(guān)押了這么長(zhǎng)時(shí)間，文強(qiáng)的心理素質(zhì)也變得很強(qiáng)了。

　　從重慶打黑系列審判結(jié)果看，很多二審都維持了原判。如劉虎成維持原判：死刑；楊天慶維持原判：死刑；王天倫維持原判：死緩；黎強(qiáng)維持原判：有期徒刑20年；謝才萍維持原判：有期徒刑18年……

　　文強(qiáng)的一位家屬昨日也表示，支持文強(qiáng)上訴。家屬表示，二審如果維持原判，還要到*高法院去上訴。昨日，律師會(huì)見完文強(qiáng)后，文強(qiáng)的家屬一直在和楊礦生、趙銘兩位律師閉門商談，至于什么內(nèi)容，不得而知。

　　另?yè)?jù)記者了解，文強(qiáng)、周曉亞的兒子十分關(guān)注父母的審判情況，現(xiàn)在他變得很沉默，和同學(xué)、朋友幾乎沒有什么聯(lián)系。

　　法律界人士分析，文強(qiáng)如果希望二審得到從輕處罰，就得進(jìn)一步找出新的證據(jù)，減輕自己的罪名，如能有新的立功表現(xiàn)也是減輕處罰的路徑。

　　文強(qiáng)的妻子周曉亞就是很好的例子。法院在解釋周曉亞量刑較輕的原因時(shí)說：周曉亞雖然受賄數(shù)額達(dá)449萬(wàn)余元，但其受賄是在司法機(jī)關(guān)尚未掌握的情況下主動(dòng)交代，系自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。